医院在面临患者没钱的情况下，是否会进行救治，实际上受到多种因素的影响：
对于病情危急的患者，如严重车祸、急性心梗等，医院通常会优先进行急诊抢救，即使家属没有带钱或没有钱，医院也会在总值班人员的担保下进行紧急救治。
如果患者的病情已经趋于稳定，但家属仍未交钱，医院通常不会继续进行过多的治疗。这是因为医院需要自负盈亏，如果患者欠费，医院可能会通过扣管床医生的工资来抵账。
根据《国家卫生计生委办公厅关于印发疾病应急救助工作指导规范的通知》，医院应当积极救治需要紧急救治的患者，不得以任何理由拒绝、推诿或拖延治疗。此外，《中华人民共和国执业医师法》也规定，医生在执业活动中，如果因不负责任延误急危患者的抢救和诊治，造成严重后果，将受到相应的法律处罚。
医院作为商业机构，需要自负盈亏。由于逃费病人较多，医保资金不堪重负，医院在实际操作中可能会选择先救治后收费的方式，但这并不意味着医院会完全放弃救治患者。
虽然医院有经济压力，但将患者是否救治仅与费用挂钩，被认为是不人道的。医生和医院应当遵循救死扶伤的原则，而不是单纯的经济利益。
综上所述，医院在患者没钱的情况下是否会进行救治，既受到医院自身经济状况的影响，也受到法律法规的约束和社会舆论的压力。在紧急情况下，医院通常会履行救治义务，但在病情稳定后，费用问题可能成为医院是否继续救治的考量因素。尽管存在一些负面现象，但救死扶伤仍然是医院和医生的首要职责。