信和借条都是 表明债权债务关系的书面凭证，但它们在法律含义、使用场景以及证明力上存在一些区别。
定义：借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是一种凭证性文书。
法律依据：根据《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，借条是借款合同的具体体现。
内容：借条通常包括借款金额、借款日期、还款期限、利息（如果有）以及借款人的签章。
作用：借条主要用于证明借款事实和还款承诺，是债权人主张债权的有力证据。
定义：欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，有时也称为“白条”。
法律依据：欠条是当事人之间因欠款而产生的书面凭证，用于确认尚未偿还的债务事实。
内容：欠条通常包括欠款金额、欠款原因、还款期限以及欠款人的签章。
作用：欠条主要用于证明欠款事实，是债务人确认债务的凭证。
区别
法律关系：借条证明的是借款关系，即债务人向债权人借款；欠条证明的是欠款关系，即债务人因某种原因未能偿还债务。
形成原因：借条的形成原因是特定的借款事实；欠条可以基于多种事实产生，如购买物品、服务未支付、借款未还等。
证据效力：在法律上，借条通常具有较强的证据效力，因为它们直接证明了借款的事实和还款的承诺；而欠条虽然也能证明债务关系，但其证据效力可能相对较弱，因为它可能涉及多种不同的经济往来。
建议
使用场景：在涉及借款时，建议使用借条，因为它能更直接地证明借款关系和还款承诺。在涉及欠款时，可以使用欠条，但需注意欠条可能涉及多种经济往来，需详细说明欠款原因。
法律风险防范：无论是借条还是欠条，都应当妥善保管，并在债务履行完毕后及时收回或撕毁，以避免可能的纠纷。
希望这些信息能帮助你更好地理解信和借条的区别及其在法律上的应用。