蜜蜂在自然环境变化发生之前能预感到这种变化 , 并针对环境条件的变化提前做好防备的行为, 称为 “预感反应” 行为 。下面试举 3 例 , 并提出相应管理办法 , 希望能为读者提供有益的参考 。
问题最初的提出是在桂东南饲养中蜂的人。那里每年的 11 ～ 12 月是山花蜜收获的季节, 3 天或 5 天便可摇一次蜜。令人奇怪的是在某些日子摇蜜, 蜜蜂非常温顺 , 一切操作均顺利;可是在另外的日子摇蜜 , 蜜蜂却非常凶暴, 一开箱便螫人, 蜜蜂紧紧护脾, 用力抖也抖不下 。还有许多蜜蜂追脾追到 60 m以外, 原本只需三五个小时便可完成的工作,却用一整天也干不完 。
事后回顾才发觉, 原来蜜蜂这两种截然相反的反应都与后来天气的变化紧密相关:凡是摇蜜时蜜蜂表现温顺的, 过后数天天气仍然晴好;凡是摇蜜时蜜蜂表现凶暴的, 过后天气就变坏了或者蜜源就断绝了 。
于是, 聪明的养蜂员便利用蜜蜂的 “天气预报” 指导和调整管理工作 :若是蜜蜂温顺, 又处于大流蜜的前、 中期 , 就将蜜全都摇光;若是蜜蜂凶暴 , 就少摇或不摇蜜, 此后就再也没有因此而发生蜜蜂挨饿、 弃子等现象了。准备加础造脾时 , 也要注意蜜蜂的“天气预报” 来决定加不加巢础。当得知天气将要变坏时, 就想一想哪一群蜂饲料短缺,设法及时补足。
问题最初的提出仍是在桂东南饲养中蜂的人。在蜜源将断未断时摇蜜 , 蜜蜂表现凶暴。
在桂东南每年都有一个度夏时期———气候炎热且蜜粉源断绝, 蜜蜂便停止育儿, 且常有蜂群飞逃。有趣的是 , 无论飞逃日期先后 , 无论飞逃的蜂群有多少 , 飞逃的方向只有一个 ———向深山飞逃 。我曾问过许多蜂友,向相反方向飞逃的一群也没有 ! 显然 , 飞逃方向取决于蜜粉源开花期的迟早。我曾多次询问过家住深山区的蜂友 , 他们每年在度夏期都可以收到一些飞来的蜜蜂 , 他们说蜜蜂最早飞来的日期距离山里蜜粉源最早开花的日子还有 1 个多月。原来蜜蜂能够提前数十天预知什么方向的蜜粉源最先开花, 便提前迁去那里等待花开 ;倘若蜜蜂飞逃时向其他方向飞去, 那就无异于去等死 , 因为那里蜜粉源开花期要比深山区晚 1 个多月。
因为蜂群飞逃的距离往往超过 10 km, 有的超过 20 km, 所以蜂群一旦飞逃就休想寻找回来。为了避免这种损失 , 聪明的养蜂员一到度夏期便将蜂群迁到深山区 ;实在不能迁移的, 也预先留足饲料, 使蜂群安静度夏。
蜂群能否安心留在原地度夏 , 主要取决于巢内饲料储备量 。当蜜蜂预感到自己将陷入 “青黄不接” 的困境时 , 飞逃就难免了。虽然养蜂人绝不会坐视蜜蜂挨饿, 但蜜蜂无论如何都预感不到人工饲喂 。造成 “ 青黄不接” 的主要原因有 2 个 :一是蜜源断绝, 而且接续期尚远;二是巢内饲料储备不足 。
无论什么地方 , 外界蜜粉源总是断断续续的, 而对于蜂群来说 , 食物的供给无论如何都是不可间断的;特别是寒冷的冬季, 一旦缺蜜 , 蜜蜂必死无疑 。为了解决这一矛盾,度过蜜源断绝期 , 蜜蜂养成了经常在巢内储蜜 、 储粉的习惯 。
蜜蜂对于巢内饲料储备量的增加或减少，外界蜜粉源的断绝和接续是十分敏感的, 蜜蜂能够将这 2 种信息综合后迅速做出不同反应, 度夏期桂东南中蜂群的飞逃即是例证之一。另一种反应是蜜蜂自行调整育儿数量,使之与饲料供给互相匹配 , 以保障巢内饲料储备不致枯竭 , 蜜蜂的这种反应能避免因饲料短缺而被迫弃虫的损失 。事实上, 凡是像中蜂这样善于节省饲料的蜜蜂品种, 会根据饲料供给状况的变化 , 自动调整育儿数量。
实行 “计划育儿” , 虽然对野生蜂群的生存是有益的 , 但对追求经济效益的养蜂人来说却是无益的 。因为它会影响繁蜂速度以至产蜜量。养蜂人要实现优质高产 , 必须在大流蜜之前十分有限的时间内完成蜜蜂增殖计划;要实现快速繁蜂 , 必须预防蜜蜂减少育儿。
预防蜜蜂减少育儿的具体措施是:一方面要经常保持巢内饲料充足, 一旦发现饲料不足, 要赶快补充;另一方面要选择蜜粉源丰富而且连续的场地繁蜂 , 一旦此地蜜粉源枯竭, 要尽快转移到新的场地 , 使蜜粉源互相衔接 , 这样即使不补喂 , 巢内饲料也能保持充足 。
在生产实践中 , 许多蜂友往往忽视了饲料储备的作用, 以为蜜蜂够吃 、 饿不死就行了 。单脾开繁 , 逐张加脾, 我认为房蜂比远远低于 2.8 。有时单是子的占 房率就超过96 %, 饲料储备在哪 , 充足吗? 说到 “ 晚晚奖饲” , 我认为是 “ 晚晚救济” , 停一晚不喂便有蜜蜂被饿死 ;奖饲的前提是饲料 “储备充足” , 失去这一前提就不是奖饲, 而是救济饲喂, 二者的作用效果是不同的。
采用多箱体养蜂, 以多脾开繁 , 整箱加脾 , 我认为以上问题即可迎刃而解 。现在国内已有实践证明多箱体养蜂效果好于双箱体养蜂。有兴趣的蜂友不妨亲自做些对比试验 。
